Что такое «Intel Xeon?»
Intel Xeon (Интел Зион, если верить переводу с Википедии) — это линейка серверных процессоров. Отличаются они от обычных процессоров типа Intel Core i3/i5/i7 значительно большими вычислительными мощностями. Эти вычислительные мощности появляются за счет большего количества ядер и потоков.
Например, если большинство процессоров intel core имеют 4 ядра и 4/8 потоков (сейчас, в мае 2017 года, только анонсируют скорый выход 12-ядерных/24-поточных intel core i9), то процессоры на базе intel Xeon УЖЕ имеют до 24 ядер/48 потоков (а может и больше). Звучит просто фантастично, верно?
И тут сразу появляется логичный вопрос: «Если intel xeon такие крутые, почему их нигде не рекламируют?»
Ответ на поверхности — это профессиональное оборудование, которое стоит, прямо скажем, совсем недешево.
Для сравнения привел самые дорогие (по версии Яндекс.Маркета) intel Xeon и Intel Core i7
Зачем нужны Intel Xeon для работы в 3ds Max?
В первой статье я объяснял, что в 3ds Max процессор отвечает за скорость просчета финальной картинки. То есть чем больше ядер, потоков и выше частота, тем быстрее будут просчитываться ваши рендеры.
Обычно, Intel Xeon’ами любят хвастаться различные рендер-фермы.
Например, Rebusfarm.
Или Animarender.
Кстати, обратите внимание, все эти рендер-фермы используют далеко не самые дорогие версии intel xeon.
Разновидности Intel Xeon
Чем дольше я копался в статьях про intel xeon, тем больше я запутывался. Дело в том, что в каждой из статей, которые мне довелось прочитать, описывалась какая-то конкретная модель процессоров этого семейства. А модели даже с одним названием очень сильно отличаются по цене и характеристикам в зависимости от года выпуска и модификации.
Чтобы прояснить вопрос, решил залезть на официальный сайт интел и запутался окончательно. 233 модели процессоров на базе Intel Xeon. 233, Карл!
А самое стремное, что даже на официальном сайте интела вывод результатов крайне неинформативный, а фильтрация результатов срабатывает через раз (зачастую сайт просто зависает при выводе результатов).
Про сайты всезможных ритейлеров даже не говорю, потому что у них, как правило, представлено крайне мало моделей из этой серии. Например, у того же Юлмарта всего 4 модели intel xeon из 233 существующих.
В общем, пришел к выводу, что разновидностей слишком уж много, а на изучение, сравнение и дальнейший поиск в магазинах и сравнение цен уйдет неоправданно много времени.
Сравнение Intel Xeon с Intel Core i7 и AMD Ryzen
Я подумал, что тема про intel xeon не нова и наверняка уже кто-то занимался тем, что всё находил, сравнивал и тестировал. И, о чудо, спустя всего 1 чашку кофе я наткнулся на сайт www.alfa-server.com.ua
Здесь сразу и сравнение различных процессоров и тут же их примерная стоимость. В общем, ресурс просто мегаполезный. Можете смело добавлять к себе в закладки
Для тех, кому лень ходить по ссылкам (да и на всякий случай, вдруг сайт перестанет сущестовать), заскриншотил процессоры вплоть до недавно приобретенного мной intel core i7 7700K (на скрине в самом низу). Да, скриншот получился километровый.
Глаза разбегаются от разнообразия. А ведь это только около 30% от всей информации на странице!
Так как пишу я все эти статьи для начинающих и немного продвинутых пользователей 3ds Max, для сужения круга выбора я решил ограничиться ценовым диапазоном от 320$ до 500$, представленном на этом сайте.
А в качестве отправной точки по производительности взял свой Intel Core i7 7700K. Это важное примечание, так как есть компьютеры с меньшей производительностью за большую стоимость!
Обратите внимание, что здесь цены здесь ниже, чем у ритейлеров. Например, свой Intel Core i7 7700K я купил за 24 250 руб. в Юлмарте (что примерно составляет 420$ при курсе 58 руб./доллар), а здесь его стоимость всего 323$.
Тут я для себя сделал небольшое примечание: если процессор тут будет стоить 500$, то в магазине его получится найти примерно за 650$. То есть коэффициент для умножения — 1.31.
Итак, после такой ценовой фильтрации остались следующие процессоры:
В сравнении с Intel Xeon e5-2690 очень соблазнительным кажется AMD Ryzen 7 1800X, однако полчаса штудирования форумов сводятся к тому, что несмотря на высокий показатель производительности есть ряд существенных минусов. Вот эти отзывы с Юлмарта их очень наглядно отражают:
Итак, исходя из всех умозаключений выше, единственный вариант, который я буду рассматривать далее — это Intel Xeon e5-2690. Вот его характеристики:
Обратите внимание, именно это e5-2690, а не e5-2690v2, e5-2690v3 или другие модификации.
Поиск Intel Xeon e5-2690 и аналогов
Полез в яндекс искать этот процессор. Я ожидал увидеть цену в райное 32 000 руб. (414$ * 1.3 * 58 руб. = 31 215 руб.). Но самое близкое, что я смог найти, на скрине ниже:
В общем, не совсем то, что я ожидал. Вернее, это совсем далеко от того, что я ожидал.
Раз поиск конкретной модели успехов не дал, будем вести поиски дальше, опираясь на характеристики, которые дадут нам желаемую производительность, и ценовой диапазон (до 35 000 руб за 8 ядер).
Первое, что попалось на глаза в Яндекс.Маркете — этот процессор:
Но производительность этого процессора по сравнению с искомой моделью ниже на 25% (2,2 ГГц против 2,9 ГГц).
Еще час поиска аналогов, которые не уступали бы по производительности, неизбежно приводил к ценнику от 60 000 руб. (в этой статье я рассматриваю только новые процессоры).
Intel Xeon против Intel core i7
В общем, я потратил еще 2 часа на поиски и сравнение различных вариаций intel xeon, но как ни крутил, не смог найти такого варианта, чтобы новый intel xeon имел пропорционально более высокую производительность и более низкую стоимость по сравнению с intel core i7 7700K (Еще раз, речь только о новых комплектующих магазинов).
Все получается как раз наоборот: intel xeon при сравнительной мощности на 25% больше стоит в среднем 2 раза дороже, чем intel core i7 7700K c 4 ядрами/8 потоками.
Для очистки совести рассмотрим еще один пример. На сайте 3ddd наткнулся на интересный пост, где сравнивалась скорость рендеринга сцены с помощью Corona Renderer различными процессорами.
На всякий случай скопировал таблицу со сравнением результатов целиком. Так как она запредельно длинная, целиком я ее выкладывать не буду, мы рассмотрим только интересующий нас фрагмент.
Для сравнения я решил взять процессоры Intel Core i7 5960K (8 ядер, 16 потоков) и Intel Xeon E5-2673 V3 ES (12 ядер, 24 потока), так как у них примерно одинаковая скорость рендеринга.
Открываем яндекс и смотрим, что почём. Так как именно тех моделей, которые брал для сравнения, не было, взял аналоги максимально приближенные к моделям, взятым для сравнения.
То есть при идентичных результатах за процессор Intel Xeon вы переплатите на 25-30% больше, чем за аналогичный intel core i7. И это несмотря на то, что у него на 8 ядер больше.
В итоге решает суммарная частота ядер и архитектура процессора (современные процессоры работают шустрее при прочих равных характеристиках).
Вывод: в каких случаях стоит покупать Intel Xeon?
Все зависит от того, какими проектами вы обычно занимаетесь. Если ваша сфера — это постоянный просчет анимации или гигантские проекты экстерьеров, здесь я бы склонился в сторону intel xeon, так как тут вся его мощь будет как нельзя кстати.
Если же большая часть ваших заказов — это визуализация интерьеров квартир и коттеджей, куда разумнее вместо покупки одного мегамощного процессора на эти же деньги собрать 2 полноценных компьютера с более слабыми процессорами.
Например, вместо одного компьютера на базе вышеупомянутого intel xeon e5-2670v3 за 100 000 руб./шт. можно взять 2 компьютера на базе intel core i7 7700K по 24 000 руб./шт. (и еще сдача останется!)
В таком подходе есть сразу ряд плюсов:
1. Суммарная производительность у двух компьютеров будет выше (и сетевой рендеринг никто не отменял).
2. При большом потоке заказов вы без проблем сможете нанять сотрудника и посадить его за свободный компьютер.
3. Даже если один из компьютеров выйдет из строя, рабочий процесс не прекратится совсем, а только притормозится.
Ну и конечно intel xeon имеет смысл покупать, если вам его предлагают значительно дешевле обычной рыночной цены.
Надеюсь, теперь у вас есть представление о том, что такое Intel Xeon и лапшу на уши вам теперь будет повесить куда сложнее.
Что касается сборок на базе intel xeon, то тут принцип ровно такой же, как я описывал в первой статье, главным образом будут отличаться только сокеты и материнская плата.
Источник: https://easy3dsmax.com/freelessons/kompyuter-dlya-3ds-max-chast-2-intel-xeon/
