В многих случаях основное внимание при выборе рабочей станции для редактирования видео уделяется процессору, видеокарте и памяти. Однако тип и конфигурация вашего хранилища являются еще более важным фактором. В конце концов, не имеет значения, насколько мощный ваш процессор, если ваши накопители не в состоянии идти в ногу со временем.

Правильный подбор системы хранения не только поможет вашей рабочей станции работать с максимальной отдачей, но также поможет увеличить срок службы и надежность вашей системы. В этой статье мы хотим дать вам общее представление о хранении; включая различные типы локального хранилища ( HDD SATA, SSD SATA накопитель и SSD NVMe), внутреннее и внешнее хранилище, а также идеальные конфигурации хранилища в зависимости от вашего бюджета и задач.

Типы накопителей

На базовом уровне существует три категории накопителей, которые используются в рабочей станции:

• Традиционный жесткий диск  (HDD)

• Твердотельный накопитель SATA (SSD)

• Твердотельный накопитель Express с энергонезависимой памятью (NVMe)

У каждого из этих дисков есть свои сильные и слабые стороны, и на рабочей станции часто бывает два, если не все три типа дисков.

Из этих трех типов накопителей традиционные жесткие диски (HDD SATA) имеют наибольшую емкость и являются наиболее доступными. В настоящее время они доступны в моделях емкостью до 20 ТБ и стоят около 1/4 цены за ТБ по сравнению с SATA SSD. Они также имеют самое продолжительное время хранения данных в выключенном состоянии (в большинстве случаев минимум несколько лет), что делает их особенно подходящими для долгосрочного резервного копирования и архивирования данных.

Недостатком жестких дисков является то, что они медленнее, чем другие типы дисков, обычно максимальная скорость составляет около 250 МБ/с для устойчивого доступа к данным. Кроме того, из-за механической природы накопителей они также имеют значительно худшее время произвольного доступа (или «мгновенность») по сравнению с твердотельным накопителем, что делает их далеко не идеальными для работы. В отличие от твердотельных накопителей, жесткие диски также слышны при их использовании (работе), а на современных рабочих станциях они могут быть одними из самых громких компонентов в системе.

Твердотельные накопители SSD SATA в несколько раз быстрее, чем жесткие диски, с постоянной скоростью передачи данных около 560 МБ/с. Они также не имеют движущихся частей, что означает, что произвольный доступ к данным значительно лучше, чем у жестких дисков. Они имеют более высокую стоимость, но если вы регулярно обращаетесь к данным на диске, улучшенная производительность часто стоит вложений. Твердотельные накопители SATA также в настоящее время являются самым надежным оборудованием, которое мы используем на наших рабочих станциях, с ошеломляющим уровнем отказов 0% за последние 4 года в полевых условиях. Благодаря своей высокой производительности и надежности эти диски отлично подходят для широкого круга задач, таких как хранение вашей ОС и приложений, хранение мультимедиа и проектов, над которыми вы активно работаете, или в качестве кэш-диска/вспомогательного накопителя.

Диски NVMe в настоящее время являются самым быстрым типом хранилища на рынке, многие модели имеют пиковую пропускную способность 7000 МБ/с или более. SSD NVMe немного дороже, чем SSD SATA, хотя в последние годы цена резко снизилась до такой степени, что обычно они только примерно на 50% дороже, чем SSD SATA. Но взамен на 50% более высокую цену вы можете получить производительность более чем в двенадцать раз!

Однако в большинстве случаев реальная разница в производительности с диском NVMe не так велика, поскольку современный стандартный твердотельный накопитель уже достаточно быстр и редко становится узким местом в производительности, прежде чем другое оборудование, такое как ваш процессор или графический процессор, станет ограничивающим фактором. Их высокая скорость действительно играет роль, если вы работаете с кадрами с особенно высоким битрейтом (~ 2000 Мбит / с или выше) или многокамерными проектами, где вы сможете использовать более высокие скорости. Они также все чаще используются в качестве загрузочных/прикладных дисков, а также в качестве кэш-дисков в системах более высокого уровня, где повышенная цена не является столь важным фактором.

 

  Традиционный жесткий диск (HDD) SSD SATA SSD NVMe
Средняя Цена/1ТБ* ~ 1250 грн. ~ 3700 грн. ~ 4200 грн.
Средняя пропускная способность ~ 50 МБ/с ~ 550 МБ/с ~ 7000 МБ/с
Плюсы

- Недорогой

- Огромная емкость

- Дольше сохраняет данные при отключении питания

- Быстро

- Надежно

- Очень быстрый
Минусы

- Шумный

- Не очень надежный

- Наименьшая производительность

- Умеренная цена

- Самый дорогой

- Максимум 4 ТБ

- Не такой надежный, как SATA SSD

 

Понимание о мегабитах и мегабайтах

Одна из сложностей, с которой вы можете столкнуться при определении типа диска, который вы хотите использовать, заключается в том, что производители жестких дисков, как правило, указывают скорость диска в мегабайтах в секунду ( МБ /с или МБ /с ), в то время как битрейт большинство видео носителей указывается в мегабитах в секунду ( Мбит /с или Мбит /с ).

Хотя разница между байтом и битом (или заглавной буквой B и строчной буквой b) может показаться незначительной, если вы не знакомы с ними, на самом деле они сильно различаются. Обоснование этого немного сложнее, чем мы хотим рассказать в этом посте, но важно знать, что один байт данных эквивалентен восьми битам. Таким образом, для преобразования между ними вам нужно либо умножить на 8 (при переходе от байтов к битам), либо разделить на 8 (при переходе от битов к байтам).

Другой способ представить это так: если носитель, с которым вы работаете, представляет собой 4K ProRes 422 HQ (с битрейтом ~ 750 Мбит/с), вам не нужно проходить весь путь до диска NVMe, чтобы получить пропускная способность, которая вам нужна. Поскольку 750 Мбит/с на самом деле составляет всего 93 МБ/с, технически даже стандартный жесткий диск сможет обеспечить достаточную пропускную способность для одновременного воспроизведения двух потоков.

Это может сбить с толку, поэтому наш лучший совет — просто помнить, что МБ и МБ — это две разные единицы измерения. Если вы когда-нибудь столкнетесь со случаем, когда они смешаны, вы можете использовать Google, чтобы обеспечить вам быстрое преобразование, выполнив поиск, похожий на « 750 Мбит/с в МБ/с ».

 

Внешнее и сетевое хранилище

В дополнение к хранилищу на вашем компьютере, есть также несколько способов подключения дополнительного хранилища к вашему компьютеру. Наиболее распространенный способ — использование внешних накопителей , которые используют такие соединения, как USB и Thunderbolt. Внешние диски могут использоваться одновременно только одним пользователем, но они относительно недороги и являются отличным вариантом для локального архивирования, резервного копирования или быстрой передачи больших объемов данных между двумя системами.

Одна из наиболее распространенных проблем с внешними дисками заключается в том, что их необходимо форматировать по-разному в зависимости от того, работаете ли вы в системе MacOS или Windows. Вы можете использовать программное обеспечение, такое как Paragon , чтобы системы MacOS могли читать и записывать на диски в формате ПК (и наоборот), но даже это иногда вызывает проблемы и обычно рекомендуется только при перемещении данных между системами, а не в качестве активного рабочего диска. .

Более продвинутый метод расширения хранилища — использование сетевого хранилища (NAS), где хранилище находится на файловом сервере, к которому вы подключаетесь через локальную сеть. Эти решения для хранения, как правило, более дорогие, но их легче расширить, если вам понадобится больше места в будущем, и они могут позволить нескольким пользователям подключаться одновременно. Это делает их идеальными, когда у вас есть несколько редакторов, которым необходимо иметь одновременный доступ к файлам проекта и мультимедиа. Еще одно преимущество заключается в том, что, поскольку файлы управляются через файловый сервер, вам не нужно беспокоиться о форматировании MacOS и Windows, что, как мы уже отмечали, является общей проблемой для внешних дисков.

 

Как внешние, так и NAS-хранилища различаются по скорости, надежности и простоте использования. В наиболее типичной конфигурации используется один или несколько традиционных жестких дисков, чтобы обеспечить наибольшую емкость при минимальных затратах, но модели, использующие диски SATA SSD (и даже NVMe), становятся все более распространенными. Фактически, многие современные устройства NAS используют жесткие диски для большей части хранилища, но также используют SSD или кэш-накопитель NVMe для повышения производительности при доступе к общим файлам.

В отличие от локального хранилища, где тип диска является основным показателем производительности, для внешнего хранилища используемое подключение также является важной частью того, насколько быстро вы сможете получить доступ к своим файлам. Например, если у вас есть внешний накопитель NVMe (7000 МБ/с), который подключается через USB 3.0 (4,8 Гбит/с или 600 МБ/с), вы не получите производительности, на которую способен накопитель NVMe. из-за того, что тип соединения будет серьезным узким местом. Внешние диски должны всегда сочетаться с типом подключения, который не будет ограничивать внутренний диск, но это обычная проблема с сетевым хранилищем, поскольку даже если само устройство NAS поддерживает высокоскоростную сеть, например 10G (~ 1250 МБ/с), ваш локальный компьютер и все сетевые кабели и коммутаторы между ними также должны поддерживать сеть 10G.

В целом, внешние и сетевые хранилища отлично подходят для долгосрочного резервного копирования и архивирования, но без надлежащего рассмотрения они могут вызвать проблемы при попытке использовать их в качестве активной части вашего рабочего процесса. В частности, внешние диски иногда могут отключаться на долю секунды, что может привести к появлению сообщений «медиа в автономном режиме» в приложениях для редактирования видео. У NAS обычно нет этой проблемы, но скорость часто является препятствием при работе по сети. Стандартная гигабитная сеть, используемая в большинстве домов и офисов, имеет максимальную пропускную способность около 120 МБ/с, чего может быть едва достаточно для одного пользователя, работающего с носителем H.264/5, но недостаточно при работе с более крупными кодеками, такими как ProRes или СЫРОЙ. Если у вас несколько пользователей, скорость сети становится еще большим фактором.

 

Типы файлов для редактирования видео и куда их поместить

Хотя это в некоторой степени зависит от того, насколько подробно вы хотите быть, мы обычно считаем, что существует четыре основных «типа» файлов, которые ваша система будет использовать при работе над проектом:

1. Файлы ОС и приложений

2. Общие документы/скачать файлы

3. Медиа проекта (видео, изображения, звук и т. д.)

4. Кэш/скретч-файлы

Ваша ОС и файлы приложений (Windows, Chrome, Premiere Pro, Photoshop и т. д.) являются основными строительными блоками вашей системы, и, как правило, их следует оставлять для установки в местах по умолчанию на вашем основном диске с ОС. Любая приличная современная рабочая станция будет иметь эти файлы, по крайней мере, на твердотельном накопителе SATA, хотя снижение цены на диски NVMe означает, что становится все более и более распространенным иметь их на более быстром диске NVMe. Разница в производительности невелика (даже несмотря на то, что диски NVMe технически в 7+ раз быстрее, чем SATA SSD), так как ваш процессор часто становится узким местом при запуске Windows или открытии приложений, но во многих случаях разница в стоимость относительно небольшая.

Что касается размера, вам нужен как минимум диск ОС объемом не менее 500 ГБ или больше, в зависимости от того, сколько приложений вы обычно устанавливаете. Общие документы и загруженные файлы также отлично подходят для размещения на основном диске ОС, хотя вам может потребоваться увеличить емкость диска в зависимости от того, сколько файлов вы обычно храните.

Если у вас ограниченный бюджет, вы также можете хранить медиа файлы проекта, включая файлы проекта, видео, изображения, аудио и другие активы, включая прокси -серверы , на основном диске ОС, хотя с организационной точки зрения часто лучше иметь их на собственном выделенном диске. С точки зрения производительности главное, чтобы сам накопитель был способен обеспечить достаточную пропускную способность, чтобы не отставать от ваших медиа и рабочего процесса. В общем, мы рекомендуем использовать диск, который может обрабатывать примерно в 4 раза больше битрейта вашего мультимедиа (или больше, в зависимости от того, работаете ли вы с многокамерными последовательностями).

Для большинства пользователей SATA SSD должен быть более чем достаточно быстрым для этого, хотя пользователям, работающим с кадрами 8K или RAW, может потребоваться диск NVMe. Просто имейте в виду, что битрейт мультимедиа часто указывается в «Мбит/с» (мегабит в секунду), а скорость накопителя обычно указывается в МБ/с (мегабайт в секунду). В байте 8 бит, поэтому вам нужно обязательно преобразовать числа в те же единицы, прежде чем решать, какой тип накопителя использовать.

Если у вас есть особенно большие файлы проекта или у вас есть группа редакторов, эти файлы часто размещаются на NAS, а не на локальной рабочей станции. Это потрясающий способ обработки больших файлов, но имейте в виду, что NAS должен быть в состоянии обслуживать эти файлы достаточно быстро, чтобы не стать узким местом. В дополнение к рекомендации «4-кратный битрейт», которую мы даем для внутренних дисков, вам также необходимо умножить это на количество одновременных пользователей, которые, как вы ожидаете, будут одновременно подключаться к NAS.

Кэш-файлы и рабочие файлы лучше всего иметь как минимум на твердотельном накопителе SATA, но в идеале они должны быть расположены на более быстром диске NVMe, если это возможно. Приложения для редактирования постоянно читают и записывают файлы кэша, и более быстрый диск может иметь небольшое значение, которое со временем накапливается. Это также файлы, которые мы наиболее рекомендуем иметь на отдельном выделенном диске, если это вообще возможно. Мы обнаружили, что их отделение от вашей ОС и файлов приложений не только может обеспечить небольшой прирост производительности, но и является хорошей идеей с точки зрения надежности.

Это связано с тем, что диски SSD и NVMe имеют ограниченное количество операций записи, которые они могут выполнить, прежде чем риск отказа диска возрастет. Сумма варьируется в зависимости от модели и емкости диска, но, поскольку кэш-файлы и временные файлы часто являются одним из самых больших источников записи на диск, их размещение на отдельных выделенных дисках распределяет записи, увеличивая срок службы всех дисков в системе. ваша система. Дополнительным преимуществом является то, что если большое количество операций записи файла кэша приводит к сбою диска, вы теряете только временные данные, которые не являются критическими . Ваша ОС и активы проекта находятся в безопасности на других дисках, и ваш NLE должен автоматически вернуться к записи файлов кэша на основной диск ОС, пока вы не сможете заменить отказавший диск.

Что касается места, то многие пользователи обнаружат, что даже 500-гигабайтного диска достаточно для их кэш-файлов. Однако, если вы используете такие приложения, как After Effects или Fusion, которые хранят большие объемы кэш-данных, вам может понадобиться кэш-диск емкостью 1 ТБ или даже больше.

 

Рекомендации по выбору дисков для работы с видео ( редактирование и монтаж)

Учитывая широкий спектр рабочих процессов и бюджетов, существующих в мире редактирования видео, не существует единственной «лучшей» конфигурации хранилища. На самом базовом уровне вы можете просто хранить все свои файлы на одном SSD-накопителе или диске NVMe и закругляться. Это может быть не идеально с организационной точки зрения или с точки зрения надежности, но для многих это поможет выполнить работу.

Однако по мере того, как вы переходите к более сложным проектам с активами с более высоким разрешением, объем пространства, который вы можете получить с одним SSD или NVMe, вероятно, станет проблемой, и вы захотите перейти на установку с несколькими дисками для нескольких причинам, включая производительность, надежность и организацию.

Одна из наиболее распространенных конфигураций, которые мы используем на наших рабочих станциях, — это разделение данных на три диска:

1. ОС/приложения — SSD или NVMe (500 ГБ+)

2. Файлы/ресурсы проекта — SSD, NVMe или NAS (2 ТБ+)

3. Кэш/Скретч — NVMe (500 ГБ+)

Эта настройка обеспечит вам наилучшую производительность, а также изолирует кэш-память с высокой нагрузкой и временные файлы на их собственном диске, так что, если они вызовут преждевременный сбой диска, все, что вы потеряете, — это временные данные, которые ваши приложения могут легко регенерировать по мере необходимости.

Хранение файлов проекта и ресурсов на отдельном диске в основном связано с организацией, но это также упрощает работу, если вам когда-нибудь понадобится восстановить или переустановить операционную систему. Поскольку все важные файлы находятся на отдельном диске, они должны быть в безопасности, даже если ваша ОС выйдет из строя. Во многих случаях вы можете использовать либо SSD, либо NVMe-накопитель для файлов вашего проекта, при этом разница зависит от вашего бюджета и от того, нужен ли он вам для обработки битрейта исходного мультимедиа для вашего рабочего процесса.

На самом деле единственный диск, который мы настоятельно рекомендуем по умолчанию использовать диск NVMe, предназначен для файлов кэша / временных файлов, но даже в этом случае стандартный SATA SSD, безусловно, может выполнить работу, если использование NVMe приведет к превышению бюджета.

В дополнение к этим трем дискам некоторые люди также предпочитают добавлять в свою систему ряд других дисков. Это может быть несколько дисков для файлов и ресурсов проекта или традиционный жесткий диск, выступающий в качестве промежуточного уровня резервного копирования/архивирования перед копированием данных на внешний диск или в удаленную резервную копию.