Яке сховище вибрати для робочої станції? Розуміння HDD, SSD, SATA, SSD NVMe.

У багатьох випадках основна увага при виборі робочої станції для редагування відео приділяється процесору, відеокарти та пам'яті. Однак тип і конфігурація вашого сховища є ще важливішим фактором. Зрештою, не має значення, наскільки потужний ваш процесор, якщо ваші накопичувачі не в змозі йти в ногу з часом.

Правильний підбір системи зберігання не тільки допоможе вашій робочій станції працювати з максимальною віддачею, але також допоможе збільшити термін служби та надійність вашої системи. У цій статті ми хочемо дати вам загальне уявлення про зберігання; включаючи різні типи локального сховища (HDD SATA, SSD SATA накопичувач та SSD NVMe), внутрішнє та зовнішнє сховище, а також ідеальні конфігурації сховища залежно від вашого бюджету та завдань.

Типи накопичувачів

На базовому рівні існує три категорії накопичувачів, які використовуються у робочій станції:

• Традиційний жорсткий диск (HDD)

• Твердотільний накопичувач SATA (SSD)

• Твердотільний накопичувач Express з енергонезалежною пам'яттю (NVMe)

У кожного з цих дисків є свої сильні та слабкі сторони, і на робочій станції часто буває два, якщо не всі три типи дисків.

З цих трьох типів накопичувачів традиційні жорсткі диски (HDD SATA) мають найбільшу ємність та є найбільш доступними. В даний час вони доступні в моделях ємністю до 20 ТБ і коштують близько 1/4 ціни за ТВ у порівнянні з SATA SSD. Вони також мають найтриваліший час зберігання даних у вимкненому стані (у більшості випадків мінімум кілька років), що робить їх особливо придатними для довгострокового резервного копіювання та архівування даних.

Недоліком жорстких дисків є те, що вони повільніші за інші типи дисків, зазвичай максимальна швидкість становить близько 250 МБ/с для стійкого доступу до даних. Крім того, через механічну природу накопичувачів вони також мають значно гірший час довільного доступу (або «миттєвість») порівняно з твердотілим накопичувачем, що робить їх далеко не ідеальними для роботи. На відміну від твердотільних накопичувачів, жорсткі диски також чути при їх використанні (роботі), а на сучасних робочих станціях вони можуть бути одними з найгучніших компонентів у системі.

Твердотілі накопичувачі SSD SATA у кілька разів швидше, ніж жорсткі диски, з постійною швидкістю передачі близько 560 МБ/с. Вони також не мають рухомих частин, що означає, що довільний доступ до даних є значно кращим, ніж у жорстких дисків. Вони мають більш високу вартість, але якщо ви регулярно звертаєтеся до даних на диску, покращена продуктивність часто вартує вкладень. Твердотільні накопичувачі SATA також є найнадійнішим обладнанням, яке ми використовуємо на наших робочих станціях, з приголомшливим рівнем відмов 0% за останні 4 роки в польових умовах. Завдяки своїй високій продуктивності та надійності ці диски відмінно підходять для широкого кола завдань, таких як зберігання вашої ОС та додатків, зберігання мультимедіа та проектів, над якими ви активно працюєте, або як кеш-диск/допоміжний накопичувач.

Диски NVMe в даний час є найшвидшим типом сховища на ринку, багато моделей мають пікову пропускну здатність 7000 МБ/с або більше.SSD NVMe трохи дорожче, ніж SSD SATA, хоча в останні роки ціна різко знизилася настільки, що зазвичай вони тільки приблизно на 50% дорожче, ніж SSD SATA. Але натомість на 50% вищу ціну ви можете отримати продуктивність більш ніж у дванадцять разів!

Однак у більшості випадків реальна різниця у продуктивності з диском NVMe не така велика, оскільки сучасний стандартний твердотільний накопичувач вже досить швидкий і рідко стає вузьким місцем у продуктивності, перш ніж інше обладнання, таке як ваш процесор або графічний процесор, стане обмежуючим фактором. Їхня висока швидкість дійсно відіграє роль, якщо ви працюєте з кадрами з особливо високим бітрейтом (~ 2000 Мбіт / с або вище) або багатокамерними проектами, де ви зможете використати більш високі швидкості. Вони також все частіше використовуються як завантажувальні/прикладні диски, а також як кеш-диски в системах вищого рівня, де підвищена ціна не є таким важливим фактором.

Розуміння про мегабіти та мегабайти

Одна зі складнощів, з якою ви можете зіткнутися при визначенні типу диска, який ви хочете використовувати, полягає в тому, що виробники жорстких дисків, як правило, вказують швидкість диска в мегабайтах за секунду ( МБ /с або МБ / с ) час як бітрейт більшість відео носіїв вказується в мегабітах за секунду (Мбіт/с або Мбіт/с).

Хоча різниця між байтом і бітом (або великою літерою B та малою літерою b) може здатися незначною, якщо ви не знайомі з ними, насправді вони сильно різняться. Обґрунтування цього трохи складніше, ніж ми хочемо розповісти в цьому пості, але важливо знати, що один байт даних еквівалентний восьми бітам. Таким чином, для перетворення між ними вам потрібно або помножити на 8 (при переході від байтів до бітів) або розділити на 8 (при переході від бітів до байтів).

Інший спосіб представити це так: якщо носій, з яким ви працюєте, є 4K ProRes 422 HQ (з бітрейтом ~ 750 Мбіт/с), вам не потрібно проходити весь шлях до диска NVMe, щоб отримати пропускну здатність, яка вам потрібна. Оскільки 750 Мбіт/с насправді становить лише 93 МБ/с, технічно навіть стандартний жорсткий диск зможе забезпечити достатню пропускну здатність одночасного відтворення двох потоків.

Це може спантеличити, тому наша найкраща порада — просто пам'ятати, що МБ і МБ — це дві різні одиниці виміру. Якщо ви коли-небудь зіткнетеся з випадком, коли вони змішані, ви можете використовувати Google, щоб забезпечити вам швидке перетворення, виконавши пошук, схожий на 750 Мбіт/с в МБ/с.

Зовнішнє та мережеве сховище

Крім сховища на вашому комп'ютері, є також кілька способів підключення додаткового сховища до вашого комп'ютера. Найбільш поширений спосіб - використання зовнішніх накопичувачів, які використовують такі з'єднання, як USB та Thunderbolt. Зовнішні диски можуть використовуватися одночасно лише одним користувачем, але вони є відносно недорогими і є відмінним варіантом для локального архівування, резервного копіювання або швидкої передачі великих обсягів даних між двома системами.

Одна з найбільш поширених проблем із зовнішніми дисками полягає в тому, що їх необхідно форматувати по-різному залежно від того, чи працюєте ви в MacOS або Windows. Ви можете використовувати програмне забезпечення, таке як Paragon , щоб системи MacOS могли читати та записувати на диски у форматі ПК (і навпаки), але навіть це іноді викликає проблеми і зазвичай рекомендується тільки при переміщенні даних між системами, а не як активний робочий диск . .

Додатковий метод розширення сховища — використання мережевого сховища (NAS), де сховище знаходиться на файловому сервері, до якого ви підключаєтеся через локальну мережу. Ці рішення для зберігання, як правило, дорожчі, але їх легко розширити, якщо вам знадобиться більше місця в майбутньому, і вони можуть дозволити кільком користувачам підключатися одночасно. Це робить їх ідеальними, коли у вас є кілька редакторів, яким необхідно мати одночасний доступ до файлів проекту та мультимедіа. Ще одна перевага полягає в тому, що оскільки файли керуються через файловий сервер, вам не потрібно турбуватися про форматування MacOS і Windows, що, як ми вже зазначали, є загальною проблемою для зовнішніх дисків.

Як зовнішні, так і NAS-сховища розрізняються за швидкістю, надійністю та простотою використання. У типовій конфігурації використовується один або кілька традиційних жорстких дисків, щоб забезпечити найбільшу ємність при мінімальних витратах, але моделі, що використовують диски SATA SSD (і навіть NVMe), стають все більш поширеними. Фактично багато сучасних пристроїв NAS використовують жорсткі диски для більшої частини сховища, але також використовують SSD або кеш-накопичувач NVMe для підвищення продуктивності при доступі до загальних файлів.

На відміну від локального сховища, де тип диска є основним показником продуктивності, для зовнішнього сховища використовуване підключення також є важливою частиною того, як швидко ви зможете отримати доступ до своїх файлів. Наприклад, якщо у вас є зовнішній накопичувач NVMe (7000 МБ/с), який підключається через USB 3.0 (4,8 Гбіт/с або 600 МБ/с), ви не отримаєте продуктивність, на яку здатний накопичувач NVMe. через те, що тип з'єднання буде серйозним вузьким місцем. Зовнішні диски повинні завжди поєднуватися з типом підключення, який не обмежуватиме внутрішній диск, але це звичайна проблема з мережевим сховищем, оскільки навіть якщо сам пристрій NAS підтримує високошвидкісну мережу, наприклад 10G (~ 1250 МБ/с), ваш локальний комп'ютер та всі мережеві кабелі та комутатори між ними також повинні підтримувати мережу 10G.

В цілому, зовнішні та мережеві сховища відмінно підходять для довгострокового резервного копіювання та архівування, але без належного розгляду вони можуть викликати проблеми при спробі використовувати їх як активну частину вашого робочого процесу. Зокрема, зовнішні диски іноді можуть вимикатися на секунду, що може призвести до появи повідомлень «медіа в автономному режимі» в програмах для редагування відео. NAS зазвичай не має цієї проблеми, але швидкість часто є перешкодою при роботі по мережі. Стандартна гігабітна мережа, яка використовується в більшості будинків та офісів, має максимальну пропускну здатність близько 120 МБ/с, чого може бути ледве достатньо для одного користувача, що працює з носієм H.264/5, але недостатньо при роботі з більшими кодеками, такими як ProRes або СИРИЙ. Якщо у вас кілька користувачів, швидкість мережі стає ще більшим фактором.

Типи файлів для редагування відео та куди їх помістити

Хоча це певною мірою залежить від того, наскільки докладно ви хочете бути, ми зазвичай вважаємо, що існує чотири основних «типу» файлів, які ваша система буде використовувати при роботі над проектом:

1. Файли ОС та додатків

2. Загальні документи/завантажити файли

3. Медіа проекту (відео, зображення, звук тощо)

4. Кеш/скретч-файли

Ваша ОС і файли програм (Windows, Chrome, Premiere Pro, Photoshop і т. д.) є основними будівельними блоками вашої системи, і, як правило, їх слід залишати для встановлення в місцях за промовчанням на основному диску з ОС. Будь-яка пристойна сучасна робоча станція матиме ці файли принаймні на твердотільному накопичувачі SATA, хоча зниження ціни на диски NVMe означає, що стає все більш і більш поширеним мати їх на швидшому диску NVMe. Різниця у продуктивності невелика (навіть незважаючи на те, що диски NVMe технічно в 7+ разів швидше, ніж SATA SSD), тому що ваш процесор часто стає вузьким місцем при запуску Windows або відкритті програм, але в багатьох випадках різниця у вартість відносно невелика.

Що стосується розміру, вам потрібен щонайменше диск ОС об'ємом не менше 500 ГБ або більше, залежно від того, скільки програм ви зазвичай встановлюєте. Загальні документи та завантажені файли також добре підходять для розміщення на основному диску ОС, хоча вам може знадобитися збільшити ємність диска в залежності від того, скільки файлів ви зазвичай зберігаєте.

Якщо у вас обмежений бюджет, ви також можете зберігати медіа-файли проекту, включаючи файли проекту, відео, зображення, аудіо та інші активи, включаючи проксі-сервери, на основному диску ОС, хоча з організаційної точки зору часто краще мати їх на власному виділеному диску . З точки зору продуктивності головне, щоб сам накопичувач був здатний забезпечити достатню пропускну здатність, щоб не відставати від ваших медіа та робочого процесу. Загалом ми рекомендуємо використовувати диск, який може обробляти приблизно в 4 рази більше бітрейту вашого мультимедіа (або більше, залежно від того, чи працюєте ви з багатокамерними послідовностями).

Для більшості користувачів SATA SSD має бути більш ніж досить швидким для цього, хоча користувачам, які працюють з кадрами 8K або RAW, може знадобитися диск NVMe. Просто майте на увазі, що бітрейт мультимедіа часто вказується в Мбіт/с (мегабіт в секунду), а швидкість накопичувача зазвичай вказується в МБ/с (мегабайт в секунду). У байті 8 біт, тому вам потрібно обов'язково перетворити числа в ті самі одиниці, перш ніж вирішувати, який тип накопичувача використовувати.

Якщо у вас особливо великі файли проекту або у вас є група редакторів, ці файли часто розміщуються на NAS, а не на локальній робочій станції. Це чудовий спосіб обробки великих файлів, але майте на увазі, що NAS повинен мати можливість обслуговувати ці файли досить швидко, щоб не стати вузьким місцем. На додаток до рекомендації "4-кратний бітрейт", яку ми даємо для внутрішніх дисків, вам також необхідно помножити це на кількість одночасних користувачів, які, як ви очікуєте, одночасно підключатимуться до NAS.

Кеш-файли та робочі файли найкраще мати як мінімум на твердотільному накопичувачі SATA, але в ідеалі вони повинні бути розташовані на швидшому диску NVMe, якщо це можливо. Програми для редагування постійно читають та записують файли кешу, і швидший диск може мати невелике значення, яке згодом накопичується. Це також файли, які ми рекомендуємо мати на окремому виділеному диску, якщо це взагалі можливо. Ми виявили, що їх відокремлення від вашої ОС та файлів додатків не тільки може забезпечити невеликий приріст продуктивності, але й є гарною ідеєю з погляду надійності.

Це пов'язано з тим, що диски SSD та NVMe мають обмежену кількість операцій запису, які вони можуть виконати, перш ніж ризик відмови диска зросте. Сума варіюється в залежності від моделі та ємності диска, але оскільки кеш-файли та тимчасові файли часто є одним з найбільших джерел запису на диск, їх розміщення на окремих виділених дисках розподіляє записи, збільшуючи термін служби всіх дисків у системі. ваша система. Додатковою перевагою є те, що якщо велика кількість операцій запису файлу кешу призводить до збою диска, ви втрачаєте лише тимчасові дані, які не є критичними. Ваша ОС та активи проекту знаходяться в безпеці на інших дисках, і ваш NLE повинен автоматично повернутися до запису файлів кешу на основний диск ОС, поки ви не зможете замінити диск, що відмовив.

Що стосується місця, багато користувачів виявлять, що навіть 500-гігабайтного диска достатньо для їх кеш-файлів. Однак, якщо ви використовуєте такі програми, як After Effects або Fusion, які зберігають великі обсяги кеш-даних, вам може знадобитися кеш-диск ємністю 1 ТБ або навіть більше.

Рекомендації щодо вибору дисків для роботи з відео (редагування та монтаж)

Враховуючи широкий спектр робочих процесів та бюджетів, що існують у світі редагування відео, не існує єдиної «кращої» конфігурації сховища. На самому базовому рівні можна просто зберігати всі свої файли на одному SSD-накопичувачі або диску NVMe і закруглюватися. Це може бути не ідеально з організаційної чи точки зору надійності, але для багатьох це допоможе виконати роботу.

Однак у міру того, як ви переходите до більш складних проектів з активами з більш високою роздільною здатністю, обсяг простору, який ви можете отримати з одним SSD або NVMe, ймовірно, стане проблемою, і ви захочете перейти на установку з кількома дисками з кількох причин, включаючи продуктивність, надійність та організацію.

Одна з найпоширеніших конфігурацій, які ми використовуємо на наших робочих станціях, – це поділ даних на три диски:

1. ОС/додатки - SSD або NVMe (500 ГБ +)

2. Файли/ресурси проекту - SSD, NVMe або NAS (2 ТБ+)

3. Кеш/Скретч - NVMe (500 ГБ +)

Це налаштування забезпечить вам найкращу продуктивність, а також ізолює кеш-пам'ять з високим навантаженням та тимчасові файли на їхньому власному диску, так що, якщо вони викличуть передчасний збій диска, все, що ви втратите, це тимчасові дані, які ваші програми можуть легко регенерувати при необхідності.

Зберігання файлів проекту та ресурсів на окремому диску в основному пов'язане з організацією, але це також спрощує роботу, якщо вам коли-небудь знадобиться відновити або перевстановити операційну систему. Оскільки всі важливі файли знаходяться на окремому диску, вони повинні бути в безпеці навіть якщо ваша ОС вийде з ладу. У багатьох випадках ви можете використовувати або SSD або NVMe-накопичувач для файлів вашого проекту, при цьому різниця залежить від вашого бюджету і від того, чи потрібен він вам для обробки бітрейту вихідного мультимедіа для вашого робочого процесу.

Насправді єдиний диск, який ми рекомендуємо за промовчанням використовувати диск NVMe, призначений для файлів кешу / тимчасових файлів, але навіть у цьому випадку стандартний SATA SSD, безумовно, може виконати роботу, якщо використання NVMe призведе до перевищення бюджету.

На додаток до цих трьох дисків деякі люди також воліють додавати до своєї системи ряд інших дисків. Це може бути кілька дисків для файлів і ресурсів проекту або традиційний жорсткий диск, який виступає як проміжний рівень резервного копіювання/архівування перед копіюванням даних на зовнішній диск або віддалену резервну копію.