Трохи більше місяця тому Nvidia представила відеокарту GeForce GTX 1050 з 3 ГБ пам'яті. Карта виявилася дуже дивною, оскільки отримала ядро від GTX 1050 Ti, частоти, які вищі ніж у GTX 1050 та GTX 1050 Ti, але 96-бітну шину пам'яті.
У новині про новину цієї новинки я припустив, що в більшості ігор за рахунок підвищеної частоти і кількості ядер CUDA новинка буде все-таки ближче до старшої карти, ніж до молодшої.
Зараз ми маємо можливість перевірити це. У Мережі поки що майже немає результатів тестування новинки, але я дещо роздобув. Для зручності сприйняття я звів усі дані до однієї таблиці.
Отже, що ми маємо? У трьох іграх з дев'яти новинка ближче до GTX 1050 Ti, ніж до GTX 1050. В одній грі вона приблизно посередині, а в Doom примудряється навіть оминати старшу карту. Отже, «в активі» нової модифікації п'ять ігор із дев'яти.
У двох іграх новинка ближче до GTX 1050, а ще у двох - програє обом сестрам. Що це нам говорить? Про те, що різні ігри різною мірою чутливі до тих чи інших параметрів адаптерів. Якийсь грі важливіше частота, якийсь — кількість ядра CUDA, а якийсь — пропускна здатність пам'яті. Звичайно, це не багато спрощено, адже важливі всі фактори, але програш GTX 1050 з 3 ГБ моделі з 2 ГБ при більших частотах і більшій кількості CUDA можна пояснити лише тим, що ці ігри занадто чутливі до пропускної здатності пам'яті.
Та й найцікавіше — ціни. У Європі за тригігабайтну версію просять близько 160 євро. GTX 1050 з 2 ГБ стартує зі 130 євро, а GTX 1050 Ti - зі 170 євро.
Таким чином, за умови саме такого порядку цін, купувати GTX 1050 з 3 ГБ пам'яті я особисто сенсу не бачу, оскільки простіше доплатити десятку і взяти «тишку», або заощадити, взяти звичайну GTX 1050 і при бажанні розігнати.
