Серія процесорів AMD Ryzen 9000 викликала значний інтерес у професіоналів та ентузіастів завдяки своїй продуктивності. Ці новітні процесори виявилися ефективнішими, ніж їхні попередники з серії Ryzen 7000, особливо в багатоядерних навантаженнях. Проте, чи варте це оновлення для більшості користувачів?

Основні зміни, які принесла серія Ryzen 9000, включають збільшення продуктивності на 5-15%, евелике збільшення частоти пам’яті на 400 Мбіт/с ( у конфігураціях 2-DIMM) і покращена підтримка AVX512, та покращену підтримку інструкцій AVX512. Ці вдосконалення важливі для певних завдань, проте для середнього користувача вони можуть не стати вирішальними аргументами для оновлення. До того ж, нові процесори продаються за вищою ціною, ніж моделі, які вони замінюють.

Однак, більшість користувачів не оновлюють свої комп'ютери кожного покоління. Тому важливо оцінити продуктивність серії Ryzen 9000 в контексті трьох попередніх поколінь процесорів. Хоча ми могли протестувати тільки топові моделі серій Ryzen 5000 і 3000, загальна продуктивність у межах кожного покоління зазвичай залишається стабільною.

Продуктивність у графічному дизайні: Adobe Photoshop

Photoshop завжди відзначався як програма, що вимагає високої одноядерної продуктивності. Історично, Intel домінувала в цій області, проте з останніми оновленнями AMD змогла випередити своїх конкурентів. Важливо зазначити, що в тестах цього покоління деякі процесори з меншим числом ядер показали кращі результати, ніж більш потужні моделі. Це свідчить про те, що попередні Ryzen 7 та Ryzen 5 можуть у певних сценаріях перевершити Ryzen 9.

Наприклад, Ryzen 9 9950X демонструє приріст продуктивності на 7% порівняно з 7950X, але на цілих 24% порівняно з 5950X. Якщо порівнювати з 3950X, який випущений чотири роки тому, то новий процесор показує на 50% кращі результати.

Анімована графіка та редагування відео: Adobe After Effects


Як і Photoshop, Adobe After Effects також більше залежить від одноядерної продуктивності. Проте, у важких робочих навантаженнях можна використовувати Multi-Frame Rendering (MFR), що дозволяє ефективніше використовувати багатоядерність. У цьому контексті 9950X демонструє лише незначну перевагу в 5% над 7950X, що майже знаходиться в межах статистичної похибки. Однак, порівняно з 5950X, різниця вже суттєвіша — 31%, а з 3950X — цілих 50%.

В багатоядерних тестах 9950X показує ще кращі результати: він на 42% швидший за 5950X і більш ніж удвічі швидший за 3950X.

Продуктивність при рендерингу CPU


У завданнях рендерингу процесори Ryzen 9000 демонструють помітний приріст продуктивності, хоча це залежить від конкретної програми. AMD традиційно була сильною у рендерингу CPU, і в цьому випадку процесори серії Ryzen 9000 не розчаровують.

Наприклад, у V-Ray 9950X виявився на 14% швидшим, ніж 7950X, на 70% швидшим за 5950X і на 92% швидшим за 3950X. У Blender приріст продуктивності ще вражаючий: 48% і 56% відповідно.

У Cinebench 9950X показує аналогічні результати до 7950X, але перевершує 5950X на 40-50%, а 3950X — на цілих 65%.

Висновок


Зазвичай ми очікуємо, що нове покоління процесорів пропонуватиме суттєве поліпшення продуктивності. Проте у випадку з Ryzen 9000, приріст продуктивності порівняно з серією Ryzen 7000 є відносно невеликим. Тим не менш, Ryzen 9000 все ще значно випереджає процесори Ryzen 5000 та 3000, але варто замислитися, чи є сенс у такому оновленні за нинішньою ціною.

Звісно, варто враховувати й інші фактори, такі як потужність сучасних графічних процесорів. Для того, щоб визначити, чи варте оновлення вашої системи, найкраще протестувати свою поточну конфігурацію з використанням релевантних тестів і порівняти результати з тими, що показують нові процесори.