Сьогодні важко знайти компанію, яка не має власної системи відеоспостереження. Правильний вибір серверів та робочих станцій: по-перше, безпека — понад усе, а по-друге, якому начальнику не хочеться контролювати працівників у робочий час? Як то кажуть, довіряй, але перевіряй. Очевидно, що чим ширша мережа відеокамер, тим вищі вимоги до системи зберігання та обробки даних. Давайте розглянемо один із підходів до вибору відповідного обладнання.

 

Важливими критеріями систем промислового/корпоративного спостереження є:

  •  
  • Здатність приймати та записувати відеопотоки з великої кількості відеокамер, у тому числі віддалених.
  • Максимальний час зберігання записів.
  • Стабільність роботи, забезпечення високої безпеки даних.
  • Зручність доступу до збережених записів в архіві.

Архітектура системи в загальному вигляді включає такі компоненти:

  •  
  • Центральний сервер - на нього надходить відео з камер, проводиться його первинна обробка та зберігання.
  • Клієнтське місце - робоча станція, яка отримує дані від сервера в реальному часі або на запит; зокрема, використовується безпосереднього спостереження за подіями.
  • Архівне сховище - може реалізовано як у вигляді серверного дискового простору, так і незалежної СГД.
  • Активні елементи – камери, датчики пожежної тривоги та руху, інші допоміжні пристрої.
  • Мережева інфраструктура - комутатори, кабелі живлення камер та передачі даних.

У цій статті ми не розглядатимемо конфігурацію клієнтського місця, вибір самих камер, датчиків руху та інших умовно вторинних елементів, оскільки всі ці компоненти необхідно підбирати під конкретні умови та з урахуванням вимог на місці.

 

Ми сконцентруємося на виборі «ядра» системи (що складається з сервера, файлового сховища і ПЗ), необхідного для налагодження відеоспостереження в компанії середнього розміру, що має кілька десятків відеокамер.

Апаратне забезпечення сервера відеоспостереження

При виборі серверів та сховищ для досить масштабної системи IP-відеоспостереження потрібно насамперед оцінювати:

  • Продуктивність процесора.
  • Об'єм оперативної пам'яті.
  • Місткість дискового простору (у разі використання дискової пам'яті сервера для зберігання відеоархівів).

Вторинні параметри визначають можливість подальшого масштабування без виділення додаткових серверів:

  • Максимальна кількість процесорів.
  • Форм-фактор та гранична ємність дискової підсистеми (при використанні вбудованої).

В цілому, сервер відеоспостереження є різновидом багатозадачного сервера, відрізняючись від нього, в середньому, меншою кількістю необхідної ОЗП, великим акцентом на обчислювальній потужності процесора, а також інтенсивним використанням операцій запису (у цьому деяка схожість із файловими серверами). Якщо використовуються аналогові камери, то сервері потрібно установка кількох плат відеозахоплення, тобто. 1U, 2U сервера можуть не підійти. Якщо запис йде з IP-камер, повинна бути хороша пропускна здатність у мережевого інтерфейсу. При виборі необхідного заліза можна відштовхуватися від наступної конфігурації:

  •  
  • Процесор Intel Xeon серії E3-1200 v3 (4 ядра, 8MB L3 кешу, 5GT/s DMI).
  • 16 Гб серверної оперативної пам'яті DDR3-1600+.
  • 10-12 штук 3.5” HDD з підтримкою гарячої заміни, об'єднаних у RAID 5. Заради високої продуктивності не використовуйте набірні контролери, візьміть гарні апаратні моделі.
  • 1-2 штуки твердотільних накопичувачів серверних моделей.

Згідно з нашим практичним досвідом, можливостей подібної системи достатньо для обслуговування 80 камер з роздільною здатністю відеопотоку 1920x1080 (використовуючи кодек H.264), або до 128 відеокамер з роздільною здатністю 800x600 пікселів.

Твердотільні накопичувачі зазвичай використовуються для операційної системи та керуючого програмного забезпечення. З відомих причин зберігання відео на SSD не є раціональною ідеєю, і в цілому не приносить жодних переваг. Зараз є лінійки жорстких дисків для систем відеоспостереження та потокового відео. WD Purple наприклад.

Джерело: https://habrahabr.ru/company/pc-administrator/blog/308320/